Vynucovat si přednost v jízdě na sílu se u některých řidičů luxusních SUV začíná bohužel stávat „běžným“ způsobem výkladu silničních pravidel. Třeba v Praze není o podobné situace nouze.
Při našich jízdách po Praze se tu a tam setkáme s nějakou tou zajímavou dopravní situací, nebo přestupkem. Čím více času v Praze za volantem trávíme, tím jsme vůči podobným zážitkům více imunní. Stání v křižovatce, nebo třeba na přechodu, nás tak už vůbec nerozhodí. Stává se to bohužel standardem. V poslední době jsme si ale všimli, že se podobným „standardem“ začíná stávat i vynucování si přednosti v jízdě na sílu. A (ne)překvapivě většinou právě řidiči luxusních vozidel.
Podobné hulváty nemá smysl řešit. Jsou agresivní už z podstaty a za nějakou fyzickou potyčku to rozhodně nestojí
Martin Foltýn; CarTrax
Například před časem na pražských Vinohradech vyvstala situace, během které řidič vozu, který však neměl přednost v jízdě, zahulákal na řidiče, který přednost v jízdě měl, něco ve stylu: „Na to zapomeň, že máš přednost. A ještě v takovým křápu“! O co tehdy šlo? Konflikt vyvolala relativně jednoduchá křižovatka na křížení ulic Francouzská, Sázavská a Záhřebská. Ze Sázavské i ze Záhřebské ulice totiž ve stejný okamžik vyjížděla dvě vozidla do stejného směru na Francouzskou ulici. Řidiči se však neshodli na tom, kdo má přednost.
Řidič tmavého vozu, který se tak vulgárně rozkřikoval, argumentoval tím, že křižovatka má tvar písmene "Z" a ulice Sázavská, ze které vyjížděl, je dále než ulice Záhřebská, ze které vyjížděl řidič světlého vozu. Řidič vykřikoval, že byl na hlavní, tedy Francouzské ulici dříve a měl by tedy mít přednost. Řidič světlého vozu tvrdil, že přednost má podle pravidel on, protože odbočuje doprava. To ale okomentoval řidič tmavého vozu tím, že ať na to zapomene, navíc ještě pohanil auto druhého řidiče tím, že v takovém „křápu“ nemůže mít přednost nikdy. Po krátké slovní přestřelce se řidič světlého auta rozhodl dát tmavému autu přednost.
Pomineme-li vulgární chování řidiče tmavého vozu, které už samo o sobě hovoří o jeho intelektu, musíme říci, že přednost na uvedené křižovatce rozhodně neměl. Vůbec totiž nehraje roli to, kdo měl výjezd na Francouzskou ulici o pár metrů dál, nebo blíž. Oba řidiči totiž vjížděli na hlavní silnici do stejného směru v jeden okamžik, kdy řidič světlého vozu odbočoval doprava, zatímco řidič tmavého vozu doleva. A v takovém případě platí pravidlo, že řidič odbočující vlevo musí dát přednost v jízdě protijedoucím vozidlům a tramvajím jedoucím v obou směrech (§ 21, odst. 5). Přednost měl tedy jednoznačně řidič světlého vozu.
Jak byste popsanou situaci řešili vy? Domníváte se, že měl řidič tmavého vozu pravdu? Jak byste řešili jeho vulgární pokřikování? Napište nám do diskuze.
